空壓機合同管理能源法治健全的guojia的發展已經很成熟了，在中國也不算一個新鮮事物。在中國大陸地區，該項目已被政府正式確認，但該項目在中國現階段實行起來是非常困難的，它被合同雙方認可的可能性非常小，也就是說基本上在現階段是不可行的。原因是什么呢？我們可以來看下面一個案例。

某空壓機商家提出一個合同能源的方案：向潛在使用活塞空壓機的用戶免費提供雙螺桿空壓機用以替換，活塞機，用戶初期投資成本幾乎為零，但用戶用使用活塞機用電基礎減去使用螺桿機的用電電費做為給商家的回報，等給商家的費用到達合同約定的金額時，商家提供的設備無償轉讓給用戶。

中國有句古話：買的沒有賣的精。商家對合同能源管理條款的設定不可能使自己無利可圖，但用戶也不是傻瓜。在買賣雙方的智力交鋒過程中，誰將獲得勝利呢？我們開始分析這個案例。
商家在他的合同能源管理方案中可能會設置什么條款？
1.依據用戶使用活塞機的開機時間要求用戶確保使用螺桿機后不低于該開機時間。
2.若前述條款不能完全做到，則商家向用戶要求延長收費的年限，并確定*長收費年限。
3.如果前述兩項都不能達到，則要求用戶在規定的年限內以合同約定的價格買斷該設備。
4.使用商家提供的后續的售后服務。
5.高額的違反合同的罰金。

從上面賣方的條款設置來說，如果用戶接受了賣方的合同條款，用戶的利益肯定是受損的。但用戶也不是笨蛋，他們即使愿意接受合同能源管理這個項目，也會在條款上據理力爭以達到自己的目的。在中國目前這種商業情況下，現在的用戶主管會接受這種長期合同嗎？還有如果用戶違約，賣方就能夠收回投資收益嗎？

綜合以上，所以，空壓機行業推廣合同能源管理的時機還不成熟，即使談成了合同，實施中的不確定性和風險也是無法控制的，合同能源管理的初衷是好的，但決不是慈善，這是一種商業的行為。